Protest i Kyiv krävde Klitjtjkos avgång

Därför är det viktigt

Protesten riktar sig direkt mot borgmästaren i Ukrainas huvudstad i en tid av intensiva ryska attacker och annalkande vinter. Den blottlägger folklig frustration över stadens krigsberedskap, framför allt när det gäller skyddsrum och infrastrukturens motståndskraft. Händelsen belyser också spänningen mellan Kyivs stadsledning och de centrala myndigheterna, inte minst genom president Zelenskyjs öppna kritik, och signalerar politisk instabilitet i huvudstaden i ett läge av akut säkerhetstryck.

Vad som hände

Lördagen den 17 oktober samlades flera hundra personer utanför Kyivs stadsförvaltning (KMDA) på Khresjtjatyk för att kräva att borgmästare Vitalij Klitjtjko avgår. Enligt hromadske och Radio Svoboda rörde det sig om flera hundra deltagare; polisen uppskattade antalet till omkring 200. Demonstrationen anordnades enligt flera medier av rörelsen 'March for Kyiv' tillsammans med veteranen Dmytro Kozjatynsky.

Demonstranterna skyltade med texter som 'Borgmästare eller plundrare?', 'Klitjtjko – avgå!' och 'Klitjtjko är en djävul!' och ropade bland annat 'Ge oss socialtjänst, inte Natalkaparken' och 'Avgång'. Organisatörerna angav flera möjliga vägar för Klitjtjko att lämna ämbetet: frivillig avgång, domstolsbeslut, val, överföring av befogenheter till en militäradministration eller frivillig mobilisering. Kraven grundades i vad organisationerna beskrev som fleråriga systemiska problem i stadens förvaltning och bristande förberedelse för krigets utmaningar, särskilt avseende skyddsrum och alternativ elförsörjning.

Några motdemonstranter visade sitt stöd för Klitjtjko; en kvinna bar en skylt med texten 'Zelya stopp. Händerna bort från Klitjtjko'. Enligt en deltagare, österrikaren Fabian som bott i Kyiv i flera år, gör stadens myndigheter inte tillräckligt för Kievborna i en tid av intensifierade ryska attacker och annalkande vinter.

Före demonstrationen hade Klitjtjkos UDAR-partigrupp uppmanat Kievbor att inte delta, med hänvisning till risken för ryska 'Shahed'-drönarattacker mot folksamlingar.

Så beskriver ukrainska källor det

All rapportering kommer från ukrainskspråkiga ukrainska källor, som gestaltar händelsen som en inhemsk politisk fråga om Kyivs ledarskap. Rapporteringen presenterar genomgående Klitjtjkos svar – förnekande av anklagelserna och påståendet att medlen för skyddsrum förvaltas av distriktsförvaltningarna – tillsammans med åklagarkammarens stämning rörande bristen på mobila skyddsrum. Källorna lyfter fram krigstidens kontext – intensiva ryska attacker och den annalkande vintern – samt spänningen mellan borgmästaren och centralmakten, inklusive Zelenskyjs kritik. UDAR-fraktionens uppmaning att avstöta demonstrationen av säkerhetsskäl återges konsekvent.

Där rapporteringen skiljer sig åt

Källorna är oense om exakt vilka som organiserade demonstrationen: flera anger rörelsen 'March for Kyiv' och veteranen Dmytro Kozjatynsky, medan andra tillskriver organisationen ett antal civilsamhällesorganisationer. Deltagarantalet uppges också varierande – vissa rapporterar 'flera hundra' medan polisen uppskattade omkring 200.

Bakgrund

I mitten av oktober riktade president Zelenskyj offentlig kritik mot Kyiv för att ligga efter andra regioner i genomförandet av beredskapsplaner och nämnde samråd om brådskande säkerhets- och förvaltningsåtgärder. Den 14 oktober uppträdde Klitjtjko i Verkhovna Rada och sade att staden verkar under ständiga ryska attacker och klagade över 'öronfilningar' från centralregeringen. Ledamoten Mariana Bezuhla hade föreslagit att parlamentet skulle höra Klitjtjko. Den 8 oktober upprepade Klitjtjko i en intervju med AFP sin uppmaning till Kievbor som har möjlighet att tillfälligt lämna huvudstaden på grund av de ryska attackerna. KMDA hade uppmanat Kievbor att lagra mat och vatten, isolera sina hem och ladda powerbanks mot bakgrund av intensiva ryska attacker. Kyiv hade under de föregående veckorna utsatts för dagliga 'Shahed'-drönarattacker, vars skjutningsandel rapporterats vara lägre än för långsammare drönare.