Skottlossning mellan SBU och underrättelsetjänsten i Kyiv − GUR–officer bortförd, nekar Rysslands-kontakter

Därför är det viktigt

Händelsen blottlägger en öppen, väpnad konflikt mellan två av Ukrainas centrala säkerhets- och underrättelsemakter, med skjutna på GUR-sidan i en bostadsdel i Kyiv. Den kretsar kring en påstådd FSB-plan att likvidera en rysk oppositionsfigur (Akhmed Zakayev) på ukrainskt territorium under en högprofilerad nationell helg, och berör en erfaren frivillig befälhavare med lång stridserfarenhet − vilket väcker frågor om granskning, tillsyn och rivalitet mellan myndigheterna. President Zelensky reagerade personligen och avskedade en SBU-tjänsteman, vilket signalerar händelsens politiska vikt. Samtidigt målar GUR upp det hela som en riktad desinformationskampanj mot militärunderrättelsetjänsten, vilket försvårar bilden av vad som faktiskt har skett.

Vad som hände

I början av september 2026 utspelade sig en öppen konfrontation mellan Ukrainas säkerhetstjänst SBU och försvarsministeriets underrättelsetjänst GUR i bostadsområdet Bereznjaky i Kyiv. Bakgrunden är Stepan Kaplunov, vice befälhavare för den Ryska frivilligkåren (RDK), som tjänstgör i GUR:s specialenhet "Timur". Enligt RDK:s stabschef Oleksandr Fortuna fördes Kaplunov bort den 23 augusti i Kyiv av personer som uppgav sig vara poliser och hölls utan kontakt med omvärlden i nio dagar. Hans advokat Taras Borovskyj rapporterade bortförandet offentligt den 26 augusti.

SBU:s version är att man under en pågående utredning identifierade kontakter mellan Kaplunov och FSB och att han hade fått i uppdrag att förbereda ett attentat mot en rysk oppositionsfigur som skulle komma till Ukraina för självständighetsdagen, samt att mörda flera ukrainska militärer. Enligt SBU erkände Kaplunov kontakterna och samarbetade, varför inget anhållande tillämpades; en video med ett erkännande publicerades den 3 september.

Kaplunov själv och hans advokat hävdar att han hölls på två anläggningar, i kedjor och med tejp för ögonen, utsattes för psykologiskt tryck (med bland annat hotelser om att han skulle kunna "försvinna" och "gräva en grav") och tvingades spela in en bekännelsvideo; påståendet om FSB-kontakter ska vara fabricerat i syfte att misskreditera GUR:s "Timur"-enhet och dess befälhavare. Kaplunov säger att de tre första dagarna av förhören leddes personligen av SBU:s tillförordnade chef, general Oleksandr Poklad.

Den 2 september fördes Kaplunov tillbaka till sin bostad på Jurij Sjumsjoho-gatan för en husrannsakan. Närvaron av GUR-soldater från "Timur" i lägenheten ledde till en konfrontation med SBU:s operativa utredningsgrupp. En skottlossning utbröt; tre GUR-representanter skadades, varav en uppges vara allvarligt skadad med en skadad artär. Kaplunov togs därefter av "Timur"-soldater och förs till en säker plats. Enligt mediekällor, däribland Babel och reportrar från SR, var målet för den påstådda FSB-planen Akhmed Zakayev, regeringschef för Exilrepubliken Tjetjienien Itjkerien, som besökte Kyiv för självständighetsdagen den 24 augusti.

President Zelensky kallade händelsen "absolut skamlig" och krävde personalbeslut och interna utredningar. Den 2 september undertecknade han dekret nr 868 som avskedade SBU:s Oleh Khramov, chef för departementet för skydd av statshemligheter och licensiering. Den 3 september meddelade riksåklagaren att misstanke delgetts en SBU-anställd (överskridande av befogenhet, art. 365 § 2) och en GUR-militär (brott mot en tjänstemans liv, art. 348). DBR utreder händelsen under processuell ledning av generalåklagarens kontor. Båda sidor − SBU och GUR/RDK − ger vitt skilda versioner av vem som avfyrade de första skotten och av omständigheterna kring Kaplunovs bortförande och erkännande.

Där rapporteringen skiljer sig åt

Det finns fem huvudtvister. (1) Kaplunovs bortförande: SBU beskriver det som en kontraspionageoperation som ledde till gripandet av en FSB-kontakt; enligt Kaplunov och RDK fördes han bort den 23 augusti av SBU-män som utgav sig för att vara poliser och hölls utan misstanke, i kedjor och med tejp för ögonen, på två anläggningar i nio dagar. (2) Skottlossningen den 2 september: SBU säger att en beväpnad grupp angrep dess operativa utredningsgrupp och blockerade fordon; GUR:s "Timur"-befäl säger att SBU:s officerare utan förvarning öppnade eld mot obeväpnade GUR-representanter, varav tre skadades. (3) Erkännandets giltighet: SBU visar en video där Kaplunov säger sig ha kontakter med FSB och refererar till beslagtagen korrespondens; Kaplunov och hans advokat säger att bekännelsen togs under fysiskt och psykologiskt tryck, inklusive dödshot, och inte motsvarar verkligheten. (4) Målet för attentatet: SBU har bara angett "en ledare för den ryska oppositionsrörelsen"; medier pekar ut Akhmed Zakayev, som enligt sitt eget följe bara fick veta om planerna via media och inte fick någon officiell underrättelse från SBU. (5) Övergripande syfte: GUR och Kaplunov betecknar det hela som en riktad operation för att misskreditera militärunderrättelsetjänsten och "Timur" på grund av historisk rivalitet mellan SBU och GUR; SBU beskriver det som ett legitimt kontraterrorärende som hindrades genom beväpnat ingripande.

Bakgrund

Stepan Kaplunov är rysk medborgare och frivillig för Ukraina sedan 2014; han tjänstgör som vice befälhavare för den Ryska frivilligkåren (RDK), som ingår i GUR:s specialenhet "Timur". Akhmed Zakayev, regeringschef för Exilrepubliken Tjetjienien Itjkerien, besökte Kyiv för att närvara vid Ukrainas självständighetsdag den 24 augusti. Händelsen ägde rum mot bakgrund av långvarig institutionell rivalitet mellan SBU och GUR.