Razzia hos Kyivteploenergo – myndigheterna motsäger varandra
I ett brottsutredande genomfördes den 6 november razzior i Kyivteploenergos lokaler och i bostäder för anställda, за Kyivs stadsförvaltning uppges. Kievstadsåklagarenhet bestrider uppgifter om razzior i företagets lokaler och säger att inga dokument har beslagtagits. Utredningen gäller misstankar om budgetmedelsförskingring genom övervärderade materialkostnader.
Huvudpunkter
- Razzior genomfördes den 6 november 2026, enligt Kyivs stadsförvaltning, i Kyivteploenergos lokaler och i bostäder för flera anställda.
- Kievstadsåklagarenheten säger att razzior endast genomfördes i bostäder för två Kyivteploenergo-anställda och anställda hos underleverantörer.
- Åklagarenheten uppger att inga dokument beslagtogs under razziorna.
- Utredningen gäller misstänkta stölder och förskingring av budgetmedel genom att byggmaterialets kostnad övervärderats.
- Efterforskningen omfattar avtal från 2024 och avtal som ingicks i mars 2026.
- Staten har frigjort betalningar för reservuppvärmning, kraftvärme och kontinuerlig vattentillförselning i Kyiv.
- Kyivteploenergo och stadsförvaltningen varnade för att beslagtagen dokumentation kan fördröja energiprojekt inför uppvärmningssäsongen.
Därför är det viktigt
Razziorna rör dokumentation för projekt med reservström och distribuerad kraftvärme som ingår i Kyivs Plan för motståndskraft. Kyivteploenergo och stadsförvaltningen befarar att dokumentation kan försvåra eller fördröja arbetena, särskilt under förberedelserna inför uppvärmningssäsongen och trots ryska angrepp, logistiska svårigheter och bristen på specialister. Samtidigt är själva razziornas omfattning och om dokument beslagtagits omtvistade mellan kommunala myndigheter och åklagarenheten.
Vad som hände
Kyivs stadsförvaltning meddelade den 6 november 2026 att razzior pågick i Kyivteploenergos kontorsutrymmen och i bostäder för flera anställda inom ett brottsutredande. En Versionsinformation om möjligt beslag av projektritningar, kostnadsberäkningar och dokument för att inleda projekt enligt Kyivs Plan för motståndskraft spreds samtidigt. Kievstadsåklagarenheten förklarade däremot att razzior endast genomförts i bostäder för två anställda vid företaget och för anställda hos underleverantörer, samt att inga dokument beslagtagits. Åklagarenheten uppgav att razziorna grundades på domstolsbeslut och att efterforskningen syftade till att kontrollera möjlig förskingring av budgetmedel genom övervärderade materialkostnader och överföringar till kontrollerade enskilda företagare. Den kontrollerar också om budgetmedel som erhållits för arbeten har förts över till sådana företagares konton. Utsagorna skiljer sig även åt när det gäller om arbeten har betalats: företaget säger att aktuella projektarbeten inte оплач and that completion acts had not been signed, whereas åklagarenheten says that acts for some work had been signed and paid.
Så beskriver ukrainska källor det
Den första rapporteringen fokuserade på razzior i det kommunala energiföretaget och risken att dokument för Plan för motståndskraft skulle beslagtas. Uppmärksamheten riktades mot konsekvenserna för reservström, kraftvärme och uppvärmningssäsongen. Kyivteploenergo och Kyivs stadsförvaltning beskrev razziorna som möjligt politiskt tryck. Den senare rapporteringen lyfte fram åklagarenhettens motsägande, enligt vilken razziorna endast skedde i bostäder och inga dokument togs.
Där rapporteringen skiljer sig åt
Kievstadsåklagarenheten uppger att razzior inte genomfördes i Kyivteploenergos lokaler, medan stadsförvaltningen och företaget säger att de skedde både där och i de anställdas bostäder. Åklagarenheten säger att inga dokument beslagtogs; stadsförvaltningen uppgav att utredare kunde ta projektdokumentation, medan företaget kallade grundarna för razziorna påhittade och politiskt motiverade. Företaget säger att projektarbetena inte betalats och att aktuella arbetsbevis inte undertecknats, men åklagarenheten uppger att vissa sådana akter undertecknats та att arbetena betalats. Företaget och stadsförvaltningen varnar för att dokumentbeslag kan fördröja energiprojekt, medan åklagarenheten bedömer att razzior i bostäder inte kan påverka uppstarten av uppvärmningen i Kyivs bostäder.
Bakgrund
Staten hade tidigare frigjort betalningar för reservuppvärmning, kraftvärme och kontinuerlig vattentillförselning i Kyiv. I oktober sade president Volodymyr Zelenskyj att Kyiv nästan helt hade misslyckats med de nödvändiga åtgärderna enligt Plan för motståndskraft, samtidigt som ryska angrepp mot energisystemet intensifierades. Kyivs borgmästare Vitalii Klitschko, som kallades till Ukraina's parlament med anledning av kritiken mot förberedelserna inför vintern, avvisade anklagelser om att staden inte hade förberett sig för uppvärmningssäsongen. Utredningen omfattar avtal från 2024 och avtal från mars 2026.