Trump anklagar Zelenskyj för att aldrig ha velat avsluta kriget
USA:s president Donald Trump gick på Truth Social till angrepp mot Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och anklagade honom för att inte vilja avsluta kriget med Ryssland. Trump kritiserade särskilt ukrainska attacker mot ryska dieseldestillerier och hävdade att de skadar den globala bränslemarknaden. Dagen innan hade Zelenskyj i sin tur anklagat Trump för att försöka pressa Ukraina till kapitulation och för att fördröja leveranser av Patriot-robotar.
Huvudpunkter
- Trump anklagade Zelenskyj för att aldrig ha velat avsluta kriget, i ett inlägg på Truth Social.
- Trump hävdade att ukrainska attacker mot ryska dieseldestillerier skadar världsmarknaden för dieselbränsle, inklusive i USA.
- Trump sade att bönder, ranchägare och företag i USA drabbas hårt av dessa attacker och att Zelenskyj inte bryr sig.
- Trump påstod att Zelenskyj för två år sedan hade kunnat ingå ett bättre avtal än vad som nu är möjligt.
- Trump beskrev Ukraina som ett land i ruiner med förlorad terräng och minskad, skadad eller dödad manlig befolkning.
- Trump sade att han förhandlar fred mellan Ukraina och Ryssland och inte vill göra något som avvisar Ryssland från förhandlingsbordet.
- Zelenskyj hade föregående södag anklagat Trump för att försöka tvinga Ukraina till kapitulation och för att fördröja Patriot-leveranser.
Därför är det viktigt
Trumps offentliga anklagelse mot Zelenskyj för att förlänga kriget markerar en kraftig upptrappning av de retoriska spänningarna mellan Washington och Kyiv mitt under pågående amerikanska fredsinsatser. Genom att dessutom rikta kritik mot ukrainska attacker mot ryska energianläggningar försöker Trump koppla kriget till amerikanska ekonomiska intressen, något som kan påverka det politiska stödet för Ukraina. Zelenskyjs motanklagelser om fördröjda Patriot-leveranser visar att relationen försämrats i grunden, och att båda sidor nu anklagar varandra för att undergräva fredsprocessen.
Vad som hände
Den 18 oktober 2026 publicerade USA:s president Donald Trump ett inlägg på Truth Social där han anklagade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för att aldrig ha velat avsluta kriget med Ryssland. Trump hävdade att Zelenskyj medvetet riktar attacker mot ryska dieseldestillerier och att detta allvarligt skadar världsmarknaden för diesel, inklusive i USA, och att amerikanska bönder, ranchägare och företag drabbas. Han påstod att Zelenskyj inte bryr sig, trots de stora summor pengar Ukraina fått från Europa och från den tidigare amerikanska administrationen. Trump sade att Zelenskyj för två år sedan hade kunnat få till stånd ett bättre avtal än vad som nu är möjligt, och beskrev Ukraina som ett land i ruiner med förlorade territorier och en minskad manlig befolkning. Samtidigt betonade Trump att han förhandlar fred och vill undvika att avvisa Ryssland från förhandlingsbordet, och hänvisade till påstådd betydande framsteg, bland annat i förhandlingar om gisslan. Dagen innan hade Zelenskyj anklagat Trump för att försöka tvinga Ukraina till kapitulation och för att fördröja leveranser av Patriot-robotar.
Så beskriver ukrainska källor det
De två ukrainska källorna lyfter fram Trumps anklagelse som huvudnyhet och placerar Zelenskyj i centrum för kritiken. De placerar Trumps utspel direkt intill Zelenskyjs egna motanklagelser om fördröjda Patriot-leveranser och försök att pressa Ukraina till kapitulation, vilket framhäver den ömsesidiga karaktären av dispyten och ger läsaren en tydlig bild av att relationen mellan Washington och Kyiv befinner sig i en öppen konflikt.
Så beskriver internationella källor det
Den franska källan, Le Monde, inramar Trumps anklagelse som ett led i den bredare pågående amerikansk-rysk-ukrainska förhandlingsprocessen snarare än ett enskilt utbrott. Tonvikten ligger på Trumps roll som medlare och på hur utspelet relaterar till hans bredare diplomatiska arbete, medan de ukrainska källorna mer direkt fokuserar på den personliga attacken mot Zelenskyj.
Där rapporteringen skiljer sig åt
Källorna skiljer sig något i hur de återger Trumps formulering. Två av artiklarna – de från Interfax-Ukraina och Le Monde – använder en variant som antyder att Zelenskyj aldrig velat avsluta kriget, medan Ukrajinska Pravda använder en något försiktigare formulering om att Zelenskyj inte vill avsluta kriget. Skillnaden speglar olika översättningar och betoningar av samma Truth Social-inlägg snarare än en substantiell meningsskiljaktighet.