Trumpadministrationen överväger ekonomiska avtal med Ryssland före krigets slut
The New York Times rapporterar att Trumpadministrationen diskuterar separata ekonomiska och affärsmässiga överenskommelser med Ryssland innan kriget i Ukraina är slut, samtidigt som representanthuset har godkänt ett omfattande sanktionspaket mot Moskva som Trump säger sig vilja underteckna. Sändebuden Steve Witkoff och Jared Kushner träffade Vladimir Putin i Kreml den 5 september och Volodymyr Zelenskyj i Kyiv dagen därpå. Inom administrationen saknas en gemensam linje – vissa tjänstemän varnar att ekonomiska incitament kan minska Washingtons påtryckningsmedel.
Huvudpunkter
- Trumpadministrationen utreder separata ekonomiska avtal med Ryssland före krigets slut, enligt The New York Times
- Witkoff och Kushner träffade Putin i Kreml den 5 september och Zelenskyj i Kyiv den 6 september
- Representanthuset godkände sanktionslagstiftning som ger presidenten rätt att införa tullar på upp till 100 procent mot länder som köper rysk olja eller gas
- Trump har sagt att han kommer underteckna sanktionslagen, trots att den går utöver hans tidigare löfte om inga affärsavtal med Ryssland före krigets slut
- Inom administrationen saknas en gemensam hållning – vissa tjänstemän varnar att ekonomiska incitament kan försvaga USA:s påtryckningsmedel mot Kreml
- Den centrala frågan är fortfarande territorier: Putin kräver kontroll över ukrainska områden som Ukraina väcker dra sig tillbaka från
- USA:s DFC finansierar modernisering av Vodafones telekomnät i Ukraina och energilagringssystem på 200 MW/400 MWh vid sex platser
Därför är det viktigt
Skiftet kan förändra maktbalansen i förhandlingarna – ekonomiska incitament till Moskva kan samtidigt försvaga Washingtons påtryckningsmedel, enligt kritiker inom administrationen. Samtidigt rör sig kongressen mot hårdare sanktioner, vilket skapar en spänning mellan morot och piska i amerikansk politik. Den centrala frågan för Ukraina är fortfarande territoriella eftergifter som Zelenskyj väcker göra.
Vad som hände
Enligt The New York Times, som hänvisar till källor med insyn i diskussionerna, utreder Trumpadministrationen separata ekonomiska och affärsmässiga avtal med Ryssland innan kriget är slut. Veckan innan hade sändebuden Steve Witkoff och Jared Kushner träffat Vladimir Putin i Moskva den 5 september och därefter Volodymyr Zelenskyj i Kyiv den 6 september. Vid mötet i Kreml uppgav Putin att ryska styrkor inom några månader skulle inta hela Donbas och att Ryssland förberedde attacker mot ukrainsk energiinfrastruktur inför en hård vinter; Kushner invände att Putin sagt samma sak ett år tidigare. Den 8 september talade Trump med Putin utan att ringa Zelenskyj, och dagen därpå sade Trump att Putin var redo för en fredsuppgörelse. Parallellt godkände representanthuset sanktionslagstiftning som ger presidenten rätt att införa tullar på upp till 100 procent mot länder som köper rysk olja eller gas, samt sanktioner mot ryska tjänstemän, affärsfolk och finansiella institutioner. Trump uppger att han tänker underteckna lagen, vilket markerar ett tydligt avsteg från hans tidigare löfte att inga affärsavtal med Ryssland skulle ingå förrän kriget var löst.
Så beskriver ukrainska källor det
Ukrainska medier lyfter fram att skiftet innebär ett tydligt brott mot Trumps tidigare löfte och betecknar delar av hållningen som eftergifter till Ryssland. Zelenskyj och utrikesminister Sybiha har betonat vikten av konkreta skyddsresultat – som att få stopp på attacker mot energiinfrastruktur och till sjöss – från ett eventuellt möte med Trump i samband med FN:s generalförsamling. Samtidigt beskriver före dettaätråambassadören Valerij Tjalij ett trelltopppmöte som orealistiskt, med argumentet att Moskva enbart är ute efter ukrainsk kapitulation.
Så beskriver internationella källor det
Internationell bevakning, via ukrainska medier som återger The New York Times, fokuserar på den interna amerikanska debatten och på den strategiska logiken i att kombinera ekonomiska incitament med sanktionstryck. En amerikansk tjänsteman beskriver en 'morot och piska'-strategi med betoning på moroten just nu. Andra amerikanska tjänstemän varnar för att ekonomiska incitament till Moskva innan kriget är slut kan urgröpa USA:s påtryckningsmedel. Sanktionslagstiftningens godkännande i representanthuset och Trumps avsikt att underteckna den framställs som en parallell spår.
Där rapporteringen skiljer sig åt
Källorna är oense om huruvida de planerade avtalen ska tolkas som ett trovärdigt försök att 'återställa' relationerna med Moskva och ge ryska eliter incitament att driva på för fred, eller som en form av eftergift som bryter mot Trumps tidigare löfte. Synen på ett eventuellt ledarmöte går också isär: Sybiha ser konkreta resultat som att stoppa attacker mot energi och till sjöss, medan Tjalij anser att ett trelltoppmöte är orealistiskt och att Moskva bara vill ha ukrainsk kapitulation.
Bakgrund
Sedan i våras har sändebuden Witkoff och Kushner fört samtal med Putin om alternativa vägar framåt i förhandlingarna. Före mötet med Putin i Alaska i fjol sade Trump offentligt att USA inte skulle göra affärer med Ryssland 'förrän vi har löst kriget'. Ryssland har sedan dess föreslagit samarbeten kring sällsynta jordartsmetaller, aluminium, arktiska projekt och amerikanska företags medverkan i försäljning av rysk naturgas till Europa. Parallellt beslutade USA:s DFC att finansiera modernisering av Vodafones telekomnät i Ukraina och energilagringssystem på totalt 200 MW/400 MWh vid sex platser, något som enligt Ukrainas ekonomi- och miljödepartement skulle kunna ge 600 000 hushåll el i två timmar.