Ukrainska antikorruptionsbyrån misstänker statliga rättsmedicinska experter för förfalskade värderingar i SBU-kopplad lägenhetsaffär
Ukrainas nationella antikorruptionsbyrå (NABU) och specialiserade åklagarkammaren (SAP) har delgivit rättsmedicinska experter vid Kievs vetenskapliga forskningsinstitut för rättsmedicinsk expertis (KNDISE) misstanke om att ha upprättat medvetet falska värderingsutlåtanden. Utlåtandena underskattade marknadsvärdet på en lyxlägenhet som ägdes av hustrun till en högt uppsatt tjänsteman inom underrättelsetjänsten SBU. NABU använder ärendet för att argumentera för att en oberoende expertinstitution under byrån bör inrättas.
Huvudpunkter
- NABU och SAP har delgivit experter vid KNDISE (under Ukrainas justitieministeriet) misstanke om medvetet falska värderingsutlåtanden.
- I december 2023 köpte hustrun till den högt uppsatta SBU-tjänstemannen en lägenhet för 21,6 miljoner UAH, men i köpekontraktet angavs värdet till 12,8 miljoner UAH.
- I maj 2024 kom KNDISE:s expertkommitté fram till att lägenhetens marknadsvärde var 12,3 miljoner UAH — 9,3 miljoner UAH under det faktiska priset — genom att använda irrelevanta jämförelseobjekt.
- Den 11 november 2024 återkallade NABU-detektiver ett beställt kommissionsutlåtande och begärde att materialet skulle återlämnas utan slutförande.
- Experterna ignorerade återkallelsen, slutförde utlåtandet i början av december 2024 och bakåtdaterade det till den 8 november 2024, det vill säga före återkallandet.
- NABU erhöll en kopia av utlåtandet från den misstänkte tjänstemannens advokat snarare än från KNDISE.
- NABU:s ledning framhåller att en oberoende expertinstitution under byrån behöver inrättas för att förhindra liknande manipulerade bevis.
Därför är det viktigt
Ärendet rör integriteten hos en statlig rättsmedicinsk expertinstitution under justitieministeriet, som är en central del av Ukrainas bevisystem. Det kopplar samman två institutioner som ofta står i centrum för landets antikorruptionsarbete — NABU och SBU — via en högt uppsatt SBU-tjänstemans familj. NABU använder ärendet offentligt för att driva linjen att en oberoende expertinstitution under byråns eget tak måste inrättas för att förhindra påstådd manipulation av bevisning.
Vad som hände
Ukrainas nationella antikorruptionsbyrå (NABU) och den specialiserade åklagarkammaren (SAP) har delgivit rättsmedicinska experter vid Kievs vetenskapliga forskningsinstitut för rättsmedicinsk expertis (KNDISE), som lyder under justitieministeriet, misstanke om att ha upprättat medvetet falska slutsatser om marknadsvärdet på en lyxlägenhet som ägdes av hustrun till en högt uppsatt SBU-tjänsteman.
Grunden för misstankarna är en kedja av händelser som inleddes i december 2023, när hustrun köpte lägenheten för 21,6 miljoner UAH medan köpekontraktet angav värdet till 12,8 miljoner UAH. I april 2024 lät parets advokat initiera en värderings- och byggnadsteknisk expertis vid KNDISE. I maj 2024 kom KNDISE:s kommitté fram till att marknadsvärdet var 12,3 miljoner UAH — 9,3 miljoner under det faktiska priset — genom att enligt NABU medvetet använda irrelevanta jämförelseobjekt och utvalda billigaste annonser.
När NABU-detektiver som utredde lägenhetsköpet den 11 november 2024 återkallade en beställd kommissionsutlåtande och begärde att materialet skulle återlämnas utan slutförande, ska experterna enligt NABU ha ignorerat begäran och fortsatt arbetet. I början av december 2024 undertecknade de utlåtandet men bakåtdaterade det till den 8 november 2024, alltså före återkallandet. En kopia av utlåtandet kom enligt NABU in via den misstänkte tjänstemannens advokat snarare än direkt från KNDISE. Utlåtandet ska därefter ha använts av försvaret som bevisning i ärenden hos NAZK (antikorruptionsbyrån för politiker och ämbetsmän), NABU och i domstol.
NABU:s ledning har med anledning av ärendet offentligt betonat att liknande manipulationer av bevisning skulle vara omöjliga om en oberoende expertinstitution under NABU vore på plats, och har under flera år argumenterat för att en sådan institution behöver inrättas för att eliminera korruptionsrisker och yttre påtryckningar mot experter.
Så beskriver ukrainska källor det
De tillgängliga källorna är samtliga ukrainska publikationer (LIGA.net/LB.ua, ZN.UA, Interfax-Ukraina, Ukrinform, hromadske, LIGA.net) som alla rapporterar ärendet utifrån NABU:s officiella kommunikation. Rapporteringen centrerar KNDISE, som är underställt justitieministeriet, som den institution vars experter nu misstänks för manipulation, och framställer NABU som den utredande myndighet som avslöjat och agerar mot den påstådda manipulationen. NABU:s institutionella ståndpunkt — att en expertinstitution under byrån borde inrättas för att förhindra denna typ av bevismanipulation — återges som del av nyhetsrapporteringen snarare än som extern kommentar.
Bakgrund
I december 2023 köpte hustrun till en högt uppsatt SBU-tjänsteman en lägenhet för 21,6 miljoner UAH, medan köpekontraktet angav värdet till 12,8 miljoner UAH. I april 2024 lät parets advokat beställa en värderings- och byggnadsteknisk expertis vid KNDISE. I maj 2024 kom KNDISE:s experter fram till att lägenhetens marknadsvärde var 12,3 miljoner UAH — 9,3 miljoner under det faktiska priset — genom att använda irrelevanta jämförelseobjekt. Experterna ska ha begränsat jämförelseobjektens värde till högst 2 500–2 600 USD per kvadratmeter i stället för marknadens cirka 3 000 USD, och medvetet valt de billigaste annonserna från 1 550 USD per kvadratmeter. Den 11 november 2024 återkallade NABU-detektiver, som utredde lägenhetsköpet, ett beställt kommissionsutlåtande och bad KNDISE att återlämna materialet utan att slutföra utlåtandet. KNDISE-experterna ska ha ignorerat återkallelsen, slutfört utlåtandet i början av december 2024 och bakåtdaterat det till den 8 november 2024, det vill säga före återkallandet. Dokumentet ska ha kommit in till NABU via den misstänkte tjänstemannens advokat i stället för direkt från institutet.