Zelenskyj utser Anton Kovalskyj till tillförordnad generalåklagare

Därför är det viktigt

Generalåklagarämbetet är en central institution i Ukrainas rättsväsende och dess ledarskap påverkar utredningar i profilerade ärenden, inklusive korruptionsmål. Att en generalåklagare ersätts under en pågående konflikt mellan presidentkansliet och de oberoende antikorruptionsorganen NABU och SAP ger utnämningen en tydlig politisk dimension.

Vad som hände

Den 17 september 2026 undertecknade president Volodymyr Zelenskyj dekret nr 946/2026 som utsåg Anton Kovalskyj till tillförordnad generalåklagare i Ukraina. Beslutet fattades med stöd av del 2 artikel 11 i lagen om rättslig ordning under krigstillstånd, som ger presidenten rätt att utse en tillförordnad generalåklagare. Kovalskyj hade sedan den 1 juli 2025 varit chef för åklagarmyndigheten i Khmelnytskyj oblast och hade dessförinnan, från november 2021, lett åklagarmyndigheten i Chernivtsi oblast samt från september 2020 till oktober 2021 varit ställföreträdande chef i Vinnytsia oblast. Han är född den 12 maj 1984 i Vinnytsia och utbildades vid Nationella akademin för åklagarämbetet i Ukraina 2011.

Bakgrunden är att parlamentet den 15 september röstat med 317 röster för att godkänna avgången för Ruslan Kravtjenko, efter att Zelenskyj samma dag undertecknat ett dekret om hans avskedande. Kravtjenko hade den 14 september lämnat Ukraina med hänvisning till en tjänsteresa – enligt uppgift till Paris för fem dagar för att delta i PACE-sammanträden om ukrainska barn, trots att han inte fanns med på talarlistan. Avgången kom efter att NABU och SAP i början av september hade avslöjat en kriminell organisation inom generalåklagarens kansli som misstänks ha tagit emot systematiska mutor från bedrägericallcenter och tvättat tillgångar. Kravtjenko hade dessutom den 14 september offentligt påstått att han undertecknat misstankar mot NABU:s chef Semen Kryvonos, vilket senare samma kväll förnekades av generalåklagarämbetet med hänvisning till att uppgifterna tagits bort från det enhetliga förundersökningsregistret.

Så beskriver ukrainska källor det

Ukrainska medier rapporterar brett om den institutionella kontexten: avskedandet av Ruslan Kravtjenko, NABU/SAP:s utredning om en kriminell organisation i generalåklagarämbetet och Kravtjenkos tillkännagivanden av misstankar mot antikorruptionsföreträdare. Utnämningen ramas in mot den bredare politiska kraftmätningen mellan presidentkansliet och antikorruptionsorganen. Ukrainska medier ägnar också stort utrymme åt Kovalskyjs bakgrund, den uppmärksammade skandalen kring handikappade åklagare i Khmelnytskyj oblast som föregick hans utnämning dit samt analyser som framhåller att en tillförordnad generalåklagare blir beroende av presidentkansliet och har begränsat handlingsutrymme jämfört med en ordinarie.

Där rapporteringen skiljer sig åt

Källorna är oense om datumet då dekretet om Kovalskyjs utnämning undertecknades: flera ukrainska medier uppger den 17 september 2026, medan en källa anger torsdagen den 19 september. Dessutom skiljer sig uppgifterna om när NABU och SAP offentliggjorde avslöjandet av den kriminella organisationen i generalåklagarens kansli: en källa uppger den 4 september, en annan den 5 september.

Bakgrund

Dekretet utfärdades med stöd av del 2 artikel 11 i Ukrainas lag om rättslig ordning under krigstillstånd, en bestämmelse som ger presidenten rätt att utse en tillförordnad generalåklagare utan att gå via parlamentet.